Fałszywa wiadomość o śmierci Trumpa pokazuje, jak łatwo zatruć AI

Funkcja odpowiedzi AI wbudowana w wyszukiwarkę DuckDuckGo przez kilka dni przekazywała użytkownikom całkowicie zmyśloną historię, jakoby prezydent USA Donald Trump zmarł 7 czerwca na wściekliznę, po tym jak miał zostać ugryziony przez wiceprezydenta J.D. Vance'a, który rzekomo zmarł na tę samą chorobę wcześniej. Żadne z tych zdarzeń nie miało miejsca.

Jak internauci oszukali AI

Społeczność r/poisonai powstała z jasnym celem: publikować absurdalne, ale wiarygodnie brzmiące wpisy o znanych politykach i celebrytach, licząc na to, że trafią one do danych treningowych lub wyników wyszukiwania modeli AI. Obok historii o śmierci Trumpa na forum pojawiały się równie fałszywe twierdzenia, na przykład że płetwale błękitne są pomarańczowe albo że cegłę należy podlewać wodą.

Spośród tych żartów historia o wściekliźnie zyskała największy zasięg. Trafiła nie tylko do odpowiedzi generowanych przez DuckDuckGo, ale rozeszła się dalej w mediach społecznościowych jako rzekomy news, zanim redakcje zdążyły zdementować sprawę. Prezydent USA żyje i pełni urząd, a cała historia od początku do końca była fabrykacją stworzoną pod kątem systemów AI.

Dlaczego modele ufają Reddit

Dr Mateusz Łabuz z Uniwersytetu w Hamburgu tłumaczy, że modele językowe chętnie cytują dyskusje na forach, ponieważ język używany przez użytkowników brzmi bardziej naturalnie niż suchy, encyklopedyczny styl innych źródeł. Wskazuje trzy powody, dla których Reddit dominuje w odpowiedziach AI: ogromną skalę autentycznych przykładów języka naturalnego, różnorodność komentarzy oraz system głosowania, który sprawia wrażenie społecznej weryfikacji treści.

Modele AI cytują dyskusje na forach, ponieważ język brzmi bardziej naturalnie w porównaniu ze źródłami encyklopedycznymi - dr Mateusz Łabuz, Uniwersytet w Hamburgu

To właśnie ten mechanizm wykorzystali twórcy r/poisonai. Wiedzieli, że model szukający odpowiedzi na pytanie o aktualne wydarzenia sięgnie po żywy, dyskusyjny ton posta z Reddita chętniej niż po suchą notatkę prasową, nawet jeśli ta notatka byłaby prawdziwa, a post fałszywy.

Zatruwanie danych jako nowa taktyka

Zjawisko określane jako data poisoning albo LLM grooming polega na celowym zalewaniu internetu fałszywymi informacjami w nadziei, że systemy AI zaczną je traktować jako fakty. Badanie Cornell University opublikowane w czerwcu 2026 roku pokazało, że do konsekwentnego wywołania fałszywej lub oszukańczej odpowiedzi modelu wystarczy zaledwie 13 dobrze dobranych słów w treści widocznej publicznie w internecie.

To nie jest odosobniony przypadek. Łabuz przypomina, że popularne modele językowe powielały narracje rosyjskich sieci dezinformacyjnych w około jednej trzeciej analizowanych przypadków w latach 2024-2025. Skala problemu rośnie razem z tym, jak coraz więcej ludzi zadaje pytania o bieżące wydarzenia bezpośrednio chatbotom zamiast czytać źródła prasowe.

Ryzyko dla zwykłego użytkownika

Klasyczna wyszukiwarka pokazuje kilkanaście linków i zostawia użytkownikowi ocenę wiarygodności. Chatbot AI podaje jedną, pewną siebie odpowiedź bez wskazania, że opiera się na satyrycznym poście z forum. Eksperci ostrzegają, że przy tematach politycznych, zdrowotnych czy finansowych taka pewność siebie połączona z błędnym źródłem może wprowadzać w błąd miliony osób w ciągu kilku godzin.

Sprawa uderza akurat w moment, gdy coraz więcej firm i instytucji, także w Polsce, wdraża asystentów opartych na dużych modelach językowych do obsługi klienta czy analizy dokumentów. Jeśli model czerpie wiedzę z ogólnodostępnego internetu bez dodatkowych filtrów, ryzyko wchłonięcia podobnie spreparowanych treści dotyczy każdego wdrożenia, nie tylko wyszukiwarek konsumenckich.

Twórcy modeli reagują na razie punktowo, poprawiając klasyfikatory i ograniczając wagę przypisywaną treściom z forów przy pytaniach o bieżące wydarzenia. Żadna z dużych firm nie ogłosiła jednak systemowego rozwiązania problemu zatruwania danych, co oznacza, że kolejne fałszywe historie stworzone specjalnie pod AI są tylko kwestią czasu.

Źródła: Chatbot uznał, że Donald Trump nie żyje. Powód? Internetowy żart (spidersweb.pl), AI uśmierciła Trumpa. Tak internauci zakpili z chatbota (wiadomosci.wp.pl), Chatbot uśmiercił Donalda Trumpa. AI twierdzi, że zmarł na wściekliznę (ithardware.pl)