Nowości
New York Times i trzy gazety pozywają Brave za kopiowanie treści i sprzedaż ich firmom AI
The New York Times oraz wydawcy Daily News, Chicago Tribune i Orlando Sentinel złożyli 2 listopada dwa pozwy przeciwko Brave. Zarzucają firmie kopiowanie treści do indeksu wyszukiwarki i przekazywanie ich klientom z branży AI.
The New York Times pozwał Brave, firmę znaną z przeglądarki nastawionej na prywatność. Według TechCrunch gazeta zarzuca jej skopiowanie chronionych treści i przekazanie ich klientom, wśród których pozew wymienia Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI i Cohere. Tego samego dnia podobny pozew złożyli wydawcy Daily News, Chicago Tribune i Orlando Sentinel.
Co zarzucają powodowie
Według TechCrunch Times twierdzi, że Brave skopiowała jego chronione treści i przekazała je klientom z branży AI. Pozew opisuje Brave jako "dostawcę, handlarza i dystrybutora skradzionych treści chronionych prawem autorskim" dla firm AI.
Powodowie wskazują też, że Brave zbudowała indeks ponad 30 miliardów stron, używając crawlera, który nie jest zidentyfikowany, więc wydawcy nie mogą go zablokować.
Brave działa zarówno jak włamywacz, który przywłaszcza treści wydawców, jak i AI-paser, który sprzedaje skradzione treści osobom trzecim. - fragment pozwu The New York Times, cytowany przez TechCrunch
Paywall i reklamy
Pozew uderza także w funkcję przeglądarki Brave, która omija paywalle. Kolejnym zarzutem jest blokowanie reklam wydawców przy jednoczesnej sprzedaży własnych reklam.
Oznacza to, że spór nie dotyczy wyłącznie trenowania modeli. Obejmuje cały łańcuch: indeks wyszukiwarki, dostęp dla firm AI oraz zachowanie samej przeglądarki.
Kolejny spór o treści dla AI
TechCrunch przypomina, że Times pozywał już OpenAI oraz Perplexity za porównywalne praktyki. Brave ma około 11 lat i według prywatnych trackerów rynkowych zebrała około 250 mln dolarów.
TechCrunch wymienia Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI i Cohere jako klientów Brave, ale nie podaje, by ktokolwiek z nich skomentował sprawę. Zarzuty pochodzą z pozwu i nie zostały jeszcze rozstrzygnięte przez sąd.
Co dalej
Times domaga się zakazu sądowego i odszkodowania; TechCrunch nie podaje kwoty. Brave nie odpowiedziała od razu na prośbę TechCrunch o komentarz, więc jej stanowisko wobec zarzutów nie jest jeszcze znane.
Dla polskich firm budujących produkty na zewnętrznych API wyszukiwania lub indeksach sieci sprawa jest sygnałem, że pochodzenie treści w takich usługach może stać się przedmiotem sporów prawnych. Na razie jest to jednak dopiero początek postępowania.
