Nowości
Wyborcy w USA odrzucili centra danych w niemal wszystkich lokalnych głosowaniach 3 listopada
W lokalnych głosowaniach 3 listopada przeciwnicy centrów danych wygrali niemal wszędzie, najwięcej w Ohio. Wyniki są wstępne, a część głosowań ma charakter doradczy.
Mieszkańcy amerykańskich miejscowości odrzucili centra danych w niemal wszystkich lokalnych głosowaniach, które odbyły się 3 listopada 2026 roku. Według wstępnych wyników, które podaje Route Fifty, zwolennicy takich inwestycji wygrali tylko raz. Dla branży AI, która potrzebuje coraz większej mocy obliczeniowej, to sygnał, że lokalna zgoda na budowę staje się osobnym ryzykiem.
Ohio w centrum sporu
Według Fortune mieszkańcy 18 gmin w Ohio głosowali nad 21 wnioskami, czyli nad ponad połową z 41 takich głosowań w całym kraju. W środkowym Ohio wszystkie pięć społeczności, w których odbyły się głosowania, opowiedziało się przeciw centrom danych. Ohio miało już wcześniej 125 lokalnych moratoriów.
W Sunbury wstępnie przeszła poprawka do statutu zakazująca obiektów o mocy 25 MW lub większej, przy 100 procentach nieoficjalnych głosów. Dotyczyła ona możliwego projektu hiperskalowego Amazona, którego los jest niejasny. W Trenton zakaz poparło około 80 procent głosujących. Organizatorzy liczą, że zablokuje on planowany 18-budynkowy ośrodek AWS, ale prawdopodobnie nie obejmie czterobudynkowego kampusu, który już powstaje.
W Wilmington około 80 procent wyborców odrzuciło zmianę przeznaczenia terenu w czterech osobnych referendach, które miały umożliwić budowę centrum danych. W Perry ponad 87 procent poparło wymóg, by deweloperzy ubiegający się o ulgi podatkowe dawali wsi gwarancje finansowe. W Ashville mieszkańcy poparli zablokowanie kampusu, który już jest w budowie.
Inne stany
Route Fifty podaje, że centra danych przegrały też w Kalifornii, Illinois, Kansas, Maine i New Jersey. W Emporia w Kansas ponad 60 procent głosujących poparło zakaz „centrów danych o dużym wpływie”, czyli obiektów o szczytowym poborze mocy powyżej 10 megawatów lub dziennym poborze wody powyżej 100 tysięcy galonów. W Alhambrze w Kalifornii wstępne wyniki, przy wielu nieliczonych jeszcze głosach, wskazują na zakaz w całym mieście.
Jedyny wyjątek to Harwood. Odrzucona poprawka wymagałaby niezależnej oceny i wysłuchania publicznego przed przyjęciem dużych projektów przemysłowych, w tym centrów danych. Dotyczyłaby wyłącznie przyszłych inwestycji, nie zatwierdzonego już kampusu Applied Digital.
Pieniądze i sondaże
Fortune przypomina, że majowy sondaż Gallupa wskazywał, iż około 70 procent Amerykanów sprzeciwia się budowie centrów danych w swojej okolicy. Według sondażu ICAPP/SurveyUSA wśród 1650 dorosłych mieszkańców Ohio 55 procent sprzeciwia się budowie centrów w stanie, a 22 procent ją popiera.
Według danych DeSmog, przytoczonych przez Fortune, grupa Build American AI wydała co najmniej 2,54 mln dolarów na reklamy telewizyjne emitowane w Ohio między 7 września a 21 października. Reklamy mówiły o 40 mld dolarów inwestycji i ponad 95 tysiącach miejsc pracy. Grupa jest powiązana z komitetem Leading the Future, finansowanym m.in. przez Marca Andreessena, Bena Horowitza i Grega Brockmana.
Wyborcy w całym kraju jednoznacznie odrzucili forsowanie centrów danych dla AI. - Mitch Jones, zastępca dyrektora Food & Water Action
Zastrzeżenia i co dalej
Wyniki są wstępne, część głosów nie została jeszcze policzona, a w Oregon w Ohio wyniku nie podano w chwili publikacji. Route Fifty zaznacza, że niektóre głosowania są doradcze i nie wiążą lokalnych władz. Cytowany wyżej Food & Water Action to organizacja non-profit działająca na rzecz czystej wody i żywności, więc jej ocena jest stanowiskiem jednej ze stron sporu.
Kolejne głosowania mają odbyć się w grudniu w Arkansas i Dakocie Północnej, a w Ohio w 2027 roku na kartę może trafić stanowa poprawka konstytucyjna zakazująca nowych dużych centrów. Route Fifty wskazuje, że mieszkańcy obawiają się wpływu centrów danych na rachunki za wodę i prąd oraz braku przejrzystości umów zawieranych między samorządami a firmami technologicznymi.
