Szef Palantir nazwał branżę AI "kompletnie zwariowaną", krytykując OpenAI i Anthropic

Alex Karp, współzałożyciel i szef Palantir, w środowym wywiadzie dla CNBC nazwał obecny stan branży AI "kompletnie zwariowanym". Rozmowa miała dotyczyć nowego partnerstwa Palantir z Nvidią, ale w kilka minut zmieniła się w dwudziestominutową tyradę przeciwko sposobowi działania czołowych laboratoriów AI.

Okazja do wywiadu

Punktem wyjścia rozmowy była zapowiedź integracji otwartych modeli Nvidia Nemotron z systemem operacyjnym Palantir przeznaczonym dla instytucji rządowych i infrastruktury krytycznej. Rozwiązanie ma pozwolić agencjom amerykańskiego rządu na wdrażanie, dotrenowywanie i pełne posiadanie wag powstałych modeli we własnych, suwerennych środowiskach, zamiast korzystać z zewnętrznych dostawców na zasadzie płatnego dostępu.

Zarzuty wobec OpenAI i Anthropic

Karp przekonywał, że firmy w rodzaju OpenAI i Anthropic sprzedają dostęp do dużych modeli językowych w rozliczeniu za tokeny, jednocześnie pozbawiając klientów jakiejkolwiek kontroli nad wagami modeli, czyli mechanizmami decydującymi o tym, co model faktycznie generuje. Nazwał to praktyką zbliżoną do "podatku od bogactwa" nakładanego na amerykański biznes.

Ostrzej wypowiedział się w kwestii bezpieczeństwa narodowego, pytając retorycznie:

Czy naprawdę mamy oddać pole bitwy tego kraju konsensusowi panującemu w Dolinie Krzemowej? To jest kompletnie zwariowane - Alex Karp, szef Palantir

Zarzucił części firm AI, że sprzedają technologię adwersarzom USA, jednocześnie odmawiając ze względów etycznych współpracy z amerykańską armią.

Gdy prowadzący zauważył, że Karp brzmi na wyraźnie rozzłoszczonego, ten odpowiedział, że to nie jego prywatna frustracja, tylko "głos amerykańskiego biznesu, który akurat przemawia przez niego", dodając, że inni szefowie firm powiedzieliby to samo w kuluarach.

Umowa z Nvidią

Sama umowa z Nvidią, ogłoszona równolegle, ma dać agencjom rządowym i sojusznikom USA silnik do wdrażania otwartych modeli Nemotron w środowiskach w pełni suwerennych. Kluczowa różnica względem oferty OpenAI czy Anthropic polega na tym, że klient zachowuje pełną własność wag wytrenowanego modelu, zamiast płacić za dostęp do cudzej infrastruktury.

Karp przedstawił to jako fundamentalnie inny model biznesowy niż ten, który krytykował u konkurencji, czyli sprzedaż kontroli i własności zamiast samego dostępu. Dla Palantir to też sposób na odróżnienie się na rynku zdominowanym przez laboratoria budujące wielkie modele fundamentowe.

Reakcja rynku

Rynek zareagował pozytywnie niezależnie od tonu wypowiedzi. Akcje Palantir zyskały w środę rano ponad 9 procent, co inwestorzy tłumaczyli głównie samą treścią umowy z Nvidią, a nie retoryką szefa spółki.

Dla firm i instytucji w Polsce spór ten dotyka tematu, który staje się coraz bardziej aktualny także w Europie, czyli pytania o to, kto faktycznie kontroluje wagi modeli wdrażanych w sektorze publicznym i obronności. W miarę jak polskie instytucje coraz częściej rozważają wdrożenia AI w obszarach wrażliwych, kwestia własności i suwerenności modelu, a nie tylko ceny dostępu, będzie się pojawiać częściej przy wyborze dostawcy.

Źródła: Palantir Billionaire Alex Karp Calls AI Industry 'Effing Insane' In Heated Interview (forbes.com), 'You Sound Pretty Angry': CNBC Anchor Left Stunned as Palantir CEO Blows His Stack During Wild Interview (mediaite.com), Palantir Launches Engine for Deploying NVIDIA Nemotron Open Models in Sovereign Environments (businesswire.com).