poniedziałek, 6 lipca 2026

Nowości

Szefowa Microsoft Polska ostrzega przed wykluczeniem gospodarczym bez AI

Polska scenaPatryk Raba6 lipca 2026

Posłuchaj tego artykułu

Spis treści
  1. Skala zapóźnienia
  2. Rachunek dla polskiej gospodarki
  3. Energia jako warunek brzegowy
  4. Regulacje i odpowiedzialność biznesu

Szefowa Microsoft Polska Iwona Szylar wprost nazwała bierność wobec sztucznej inteligencji zagrożeniem gospodarczym dla kraju. W wywiadzie dla WNP.pl mówi, że polskie firmy, zwłaszcza małe i średnie, wdrażają AI wyraźnie wolniej niż konkurencja z innych krajów Unii Europejskiej, a dystans ten może się przełożyć na realną utratę konkurencyjności w najbliższych latach.

Szylar podkreśla, że nieużywanie sztucznej inteligencji nie jest neutralnym wyborem, tylko decyzją, która ma swoje konsekwencje. W jej ocenie polskie firmy, które dziś odkładają wdrożenia na później, ryzykują, że za kilka lat będą musiały nadrabiać dystans wobec konkurentów, którzy już zbudowali kompetencje i procesy oparte na AI.

Niekorzystanie z AI nie jest rozwiązaniem. To droga do wykluczenia z globalnej gospodarki - Iwona Szylar, dyrektor generalna Microsoft Polska

Skala zapóźnienia

Liczby, które przywołuje szefowa Microsoft Polska, pokazują skalę problemu. Osiem procent polskich firm korzystających z AI to mniej niż połowa średniej unijnej wynoszącej 17 procent. Jeszcze wyraźniej widać to na poziomie małych przedsiębiorstw, które w Polsce sięgają po sztuczną inteligencję czterokrotnie rzadziej niż ich odpowiedniki w Finlandii czy Austrii.

To właśnie sektor MŚP odpowiada w Polsce za większość zatrudnienia i znaczną część PKB, więc opóźnienie w tej grupie firm ma znaczenie systemowe, a nie tylko jednostkowe. Szylar wskazuje, że brakuje nie tyle dostępu do narzędzi, co świadomości, jak bezpiecznie i odpowiedzialnie je wdrażać w codziennej działalności.

Rachunek dla polskiej gospodarki

Według przywołanego w rozmowie raportu Banku Światowego, szersze i bardziej systematyczne wdrożenie sztucznej inteligencji mogłoby podnieść polskie PKB o ponad 10 procent do 2035 roku. Co istotne, znaczna część tego efektu, 2 do 3 punktów procentowych, jest osiągalna już w perspektywie najbliższych trzech lat, czyli w horyzoncie, w którym firmy planują dzisiejsze inwestycje.

Szylar łączy te szacunki z globalnym rynkiem pracy. Powołuje się na prognozy Światowego Forum Ekonomicznego, według których do 2030 roku AI ma odpowiadać za powstanie 170 milionów nowych miejsc pracy na świecie, przy jednoczesnej likwidacji 92 milionów istniejących etatów. Bilans netto pozostaje więc dodatni, ale wymaga aktywnego przygotowania pracowników do zmiany profilu obowiązków.

Energia jako warunek brzegowy

Rozmowa porusza też temat, który coraz częściej towarzyszy dyskusjom o AI, czyli zapotrzebowanie na energię potrzebną do trenowania i uruchamiania modeli. Microsoft deklaruje, że od 2020 roku zakontraktował globalnie ponad 40 gigawatów energii odnawialnej w 26 krajach, z czego 136 megawatów przypada na Polskę.

To pokazuje, że firma traktuje infrastrukturę energetyczną jako integralną część strategii rozwoju AI, a nie tylko element polityki wizerunkowej. Dla Polski, gdzie miks energetyczny wciąż w dużej mierze opiera się na węglu, tempo rozbudowy zielonej energii może stać się jednym z czynników decydujących o tym, gdzie globalne firmy technologiczne lokują kolejne inwestycje i centra danych.

Regulacje i odpowiedzialność biznesu

Szylar odnosi się również do unijnego AI Act, który wchodzi w kolejne etapy obowiązywania jeszcze w tym roku. W jej ocenie regulacje same w sobie nie rozwiążą problemu niskiej adopcji, jeśli nie będą im towarzyszyć konkretne kompetencje w firmach. Każdy menedżer, jak podkreśla, musi rozumieć, jak odpowiedzialnie i bezpiecznie korzystać z AI, zamiast traktować temat jako wyłącznie techniczny czy prawny obowiązek do odhaczenia.

To stanowisko wpisuje się w szerszy ton debaty publicznej w Polsce, gdzie urzędnicy i firmy coraz częściej sygnalizują niepewność co do zakresu obowiązków wynikających z unijnych przepisów, przy jednoczesnym braku jasności, jakie systemy w ogóle kwalifikują się jako AI wysokiego ryzyka.

Dla polskich przedsiębiorców wypowiedź szefowej Microsoft Polska to sygnał, że globalny dostawca technologii aktywnie lobbuje za szybszym tempem wdrożeń, licząc też na wzrost popytu na własne usługi chmurowe i AI. Nie zmienia to jednak faktu, że przywołane dane o luce inwestycyjnej wobec Finlandii, Austrii czy średniej unijnej są zgodne z wcześniejszymi raportami niezależnych instytucji analitycznych.

Źródła: Grozi nam wykluczenie z globalnej gospodarki. Szefowa Microsoft Polska ostrzega (wnp.pl)

Udostępnij: