Nowości

Google DeepMind uczy Gemini rozmawiać ze starożytnością

BadaniaPatryk Raba

Posłuchaj tego artykułu

Spis treści
  1. Jak działa narzędzie
  2. Skąd biorą się dane
  3. Testy na prawdziwych zabytkach
  4. Znaczenie dla nauki

Historycy zajmujący się starożytnym Rzymem i Grecją dostali narzędzie, które do tej pory wymagało zespołu badaczy, miesięcy pracy i inżyniera baz danych. Google DeepMind wspólnie z Uniwersytetem w Durham uruchomił funkcję Predicting the Past w systemie Antigravity, która pozwala jedną rozmową w naturalnym języku uzyskać odpowiedzi wymagające wcześniej ręcznego przeszukiwania tysięcy zapisów epigraficznych.

Do tej pory analiza fragmentarycznych inskrypcji polegała na ręcznym porównywaniu tekstu z tysiącami innych zapisów, żeby znaleźć językowe i historyczne paralele. Taka praca zajmowała epigrafom tygodnie, a czasem miesiące, i wymagała dostępu do rozproszonych baz danych prowadzonych przez różne instytucje w Europie.

Jak działa narzędzie

Predicting the Past nie generuje odpowiedzi z pamięci modelu językowego. Gemini zostaje w tym przypadku "zakotwiczony" w wynikach dwóch wyspecjalizowanych modeli, Aeneas i Ithaca, które od lat trenowano wyłącznie na korpusach starożytnych napisów. Dzięki temu historyk może zadać pytanie w stylu rozmowy z kolegą po fachu, a system odtworzy brakujące fragmenty tekstu, oszacuje miejsce i czas powstania inskrypcji oraz wskaże wzorce powtarzające się w setkach podobnych zapisów.

Wynikiem takiej konwersacji bywa gotowa wizualizacja, na przykład mapa rozprzestrzeniania się konkretnej formuły wotywnej w danej prowincji, przygotowana w kilka minut zamiast tygodni pracy zespołu.

Skąd biorą się dane

Modele trenowano na danych z otwartych baz epigraficznych: Epigraphic Database Roma, Epigraphic Database Heidelberg oraz repozytorium EDCS, udostępnianych na licencjach Creative Commons. To właśnie te bazy od dekad gromadzą transkrypcje i zdjęcia inskrypcji z całego obszaru dawnego Cesarstwa Rzymskiego oraz greckiego świata starożytnego.

Aeneas, model przypisujący i odtwarzający teksty łacińskie, rozwinął wcześniejszy projekt Ithaca, skupiony na inskrypcjach greckich. W nowej funkcji oba modele pracują razem, a Gemini pełni rolę warstwy konwersacyjnej, która tłumaczy techniczne wyniki modeli na zrozumiały dla badacza język i pozwala zadawać pytania łączące źródła z różnych korpusów.

Testy na prawdziwych zabytkach

Zespół przeprowadził trzy studia przypadków na rzeczywistych obiektach, we współpracy z dr Theą Sommerschield. Wśród testowanych artefaktów znalazły się łacińska tabliczka odnaleziona w Bath w Wielkiej Brytanii, ołtarz z Moguncji w Niemczech oraz mocno zniszczone tabliczki z wyroczni w Dodonie w Grecji, jednego z najstarszych miejsc kultowych starożytnej Grecji.

Wybór akurat tych obiektów nie jest przypadkowy. Wszystkie trzy reprezentują typowe wyzwania epigrafiki: fragmentaryczność tekstu, niepewne datowanie i brak jasnego kontekstu geograficznego, czyli dokładnie te problemy, które Predicting the Past ma pomóc rozwiązywać.

Znaczenie dla nauki

Dla środowiska akademickiego to sygnał, że duże modele językowe zaczynają wchodzić w wąskie, wysoko specjalistyczne nisze badawcze, gdzie liczy się nie tyle ogólna wiedza, ile zdolność do precyzyjnego rozumowania na małych, dobrze zdefiniowanych zbiorach danych. Historycy bez doświadczenia w programowaniu zyskują dostęp do analiz, które wcześniej wymagały angażowania informatyków.

Narzędzie jest dostępne dla badaczy przez stronę antigravity.google w sekcji zastosowań naukowych. Google DeepMind zapowiada rozwijanie kolejnych takich wyspecjalizowanych funkcji w ramach programu badawczego Science Workflows, obejmującego też inne dziedziny poza historią starożytną.

Źródła: AI Tool Helps Historians Converse With Ancient World (miragenews.com), Conversing with antiquity (deepmind.google), Aeneas transforms how historians connect the past (deepmind.google)

Udostępnij: